dimanche 7 septembre 2014

Personne n'en a rien à foutre d'un avis contradictoire

J'apprends aujourd'hui qu'un livre bat des records de vente, que les libraires sont en rupture de stock, que l'auteur (je suis resté imperméable à l'arrêté de 1993) va se faire des ovaires en or tout en crachant sur son ex, c'est cool pour elle.

J'ai initialement été surpris d'un tel succès, après tout les français n'aiment pas lire. En dehors de la période de rentrée des classes le meilleur endroit pour avoir un peu de calme, après le cimetière, c'est une librairie. Une autre surprise c'est que je pensais que mes contemporains n'aimaient pas la politique. Attention, je ne dis pas que les français n'aiment pas parler des personnalités politiques, bien au contraire ils n'aiment que trop parler des individus, mais d'idées, point. Finalement peu de gens ont un avis. Trop de gens suivent l'avis du journaliste qu'ils trouvent le plus "sympathique", les mères de famille trouveront que celui là avec sa tête de gendre idéal ne peut forcément pas être méchant, le petit con en école de commerce trouvera que celui-ci, avec ses trente voire quarante ans de métier fait forcément une analyse juste de la situation. Et donc une ancienne journaliste de Paris Match (journal d'investigation ouvertement de gauche s'il en est) nous pond un truc juste pour se venger de son ex qui a préféré partager son lit avec une jeune actrice plutôt qu'avec un boulet qui lui attirait des emmerdes dès qu'elle donnait son avis sur quelque chose, d'autant plus quand ces choses là ne la regardent pas. J'ai envie de dire "touche à ton cul".

Mais cela ne répond pas au sujet, pourquoi se vend-t-il si bien? La réponse est dans mon titre, mais je vais étayer un peu. Je m'en suis rendu compte principalement avec internet, mais ce n'est pas nouveau, juste plus flagrant. Un petit exemple personnel: je lis Libération, Le Monde, Rue 89, et tous ces journaux de gauchistes, je sélectionne les articles que je veux lire, je trie les sujets sur lesquels je veux être informé. Un portrait peu flatteur d'un homme que je je considère intègre: je ne lirai pas l'article, il s'agit forcément d'une dénonciation calomnieuse. Un scandale financier touche ce gros con de fils de sa maman (certainement respectable, elle) et là c'est l'avalanche: je vais lire tout ce qui concerne le dossier, je fouille, je retrouve tous les autres scandales dans lesquels ce politicien véreux a pu tremper, j'en poste les bonnes feuilles sur facebook, sur le grand gougle plus (même si personne ne le lira mais on sait jamais, peut-être les générations futures le retrouveront là) ou encore sur reddit.

Parlons-en de reddit. Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est, c'est une sorte de réseau social sans l'être vraiment, un lieu de discussion stériles autant qu'un montreur d'images rigolotes et parfois lieu de débat. L'une des principales caractéristiques est que l'utilisateur choisit les sujets qui l'intéresse, j'ai bien évidemment pris ce qui est proche de moi, la france, la cuisine, la technologie, les images rigolotes, les jeux débiles, et un peu de porno... bon, d'accord, beaucoup de porno. Reddit est le meilleur endroit pour le citoyen qui souhaite s'informer mais qui ne veut lire que les avis qui vont dans son sens. Certes il y a des débats, parfois contradictoires, mais jamais d'argument qui remette en questions les convictions que l'on portait juste avant.

L'esprit n'aime pas la contrariété, l'homme veut avoir raison, et on veut que le premier sentiment qu'on se fait sur un sujet soit le dernier. Les sondages d'opinion montrent que l'ex-compagnon de cette ex-journaliste est sacrément impopulaire et toutes les ménagères, tous les petits cons en école de commerce, tous les individus qui n'avaient pas d'avis tranché sur cet homme sont maintenant convaincus que c'est un salaud, et donc comme moi quand je prends tant de plaisir à retrouver tous les cadavres dans les placards de l'équipe dont il a pris la relève, le public réclame du sang, des tripes, et pourvu que ça éclabousse. Il ne suffisait pas que le mec soit très impopulaire, il faut qu'il soit à terre, qu'on puisse lui cracher dessus, et un pavé écrit par son ex ne peut que contenter la foule qui n'attend qu'une chose: un pouce vers le bas et qu'on lâche les lions.


Je trouve qu'il aurait été plus courtois de régler ça en adultes, entre vous, et de ne pas mêler la masse grouillante à vos affaires.


NB:  Bien qu'aucun nom n'ait été cité, tout le monde sait de quoi je parle. Je ne prends pas particulièrement la défense de l'homme public en question, je n'ai pour ainsi dire aucun avis sur lui, ni positif ni négatif. Je peux sembler gauchiste de base dans mes propos, mais si quelqu'un d'honnête dans le parti d'en face venait à faire surface je changerai volontiers de camp mais ça fait longtemps qu'on en a pas vu.

Aucun commentaire: